Auto1 de agosto de 2006
A- de 2006
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Fernando Jose Tovar Corrales
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1037/05 Por Supuesta Violacion Del Debido Proceso Por El Desconocimiento Del Acervo Probatorio Aportado Por El Incora En Liquidacion. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revisión De La Corte Constitucional. Presupuestos Y Reglas Aplicables A La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. La Sala Primera De Revisión De La Corte Constitucional, No Incurrió En Omisión Alguna En La Valoración De Las Pruebas Que Obraban En El Proceso. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Sentencia De La Corte Constitucional
- Presupuestos y reglas aplicables para declarar la nulidad
- Improcedencia de recursos
Juez De Tutela
- Facultad para verificar mediante cualquier medio probatorio los hechos que motivaron la acción
Juez De Tutela De Segunda Instancia
- Práctica de pruebas de oficio o a solicitud de parte
Nulidad Sentencia De Tutela Contra El Incora En Liquidacion
- Improcedencia por no incurrir en omisión en la valoración de pruebas obrantes en el proceso
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Formulación dentro del término de ejecutoria
- Principio de congruencia según artículo 305 del C. de P.C.
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud presentada por el apoderado especial del Instituto Colombiano de la Reforma Agraria -INCORA en Liquidacion, Dr. Fernando Jose Tovar Corrales, para que se declare la nulidad de la sentencia T-1037 de 2005 proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Presidente
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Impedido
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.